Action for an indeterminate receivable

Davacı dilekçesinde talebin dayanağını ve belirleyebildiği asgari tutarı gösterir; alacağın tamamı bilirkişi raporu ya da karşı tarafın sunduğu kayıtlarla belirlenebilir hâle geldiğinde harç tamamlanarak talep sonucu artırılır. Bu artırım ıslah sayılmadığından, ıslahın bir kez yapılabilmesi kuralına tabi değildir ve zamanaşımı alacağın tamamı bakımından dava tarihinde kesilir. Buna karşılık alacağın davacı tarafından kendi kayıtlarıyla hesaplanabildiği hâllerde dava türü yanlış seçilmiş olur; mahkeme hukuki yarar yokluğundan usulden ret kararı verir.

Tür seçimi denetimi

Mahkeme, alacağın gerçekten belirsiz olup olmadığını ön inceleme aşamasında denetler. Davacının kendi elindeki verilerle hesaplayabileceği alacaklar için bu dava türü kullanılamaz; böyle bir davada hukuki yarar bulunmadığı kabul edilir.